Debido a la problemática que presenta hacer los cambios en estos partidos previos, lo mejor es hacer una encuesta, como hasta ahora, y decidir por mayoría qué es lo mejor.
La 1era opción no deja dudas, seguir haciendolo como hasta ahora, entrando y saliendo según las circunstancias que se vayan dando.
Y la 2da es algo más complicada, a ver si me explico correctamente, es una rueda, la idea sería cambiar en el descanso al número de jugadores que estén en el banquillo, jugando así 45mn unos y otros 90mn. Estos que juegan el partido completo, al siguiente serían los cambiados en el descanso, y los que entraron en la 2da parte del anterior partido son los que juegan 90mn en éste último; claro está, que si se dan lesiones, contratiempos, cansancio, pues se pide el cambio y listo.
Se aceptan propuestas.
5 comentarios:
Se haga lo que se haga, pienso hay que tener claras las posiciones de cada uno en el campo. Si hay 3 laterales, ya sean zurdos o diestros, que se cambien entre ellos. Si hay 3 centrales, pues lo mismo. Si hay 4 en el medio, idem. A lo que voy es que no puede ser que en cada cambio se produzcan 22671 "sub-cambios" de posición entre los que están en el campo. Se provoca un desorden bastante grave.
Mi opinión, idea, es que por ejemplo, si entra el delantero centro, que no salga el interior izquierdo, sino el delantero centro o el segundo delantero que esté jugando. Si sale el lateral derecho, que no se ruede el interior a esa posición, sino que entre el lateral diestro/zurdo o incluso el central que esté afuera en el banquillo.
Con lo que digo todos vamos a jugar prácticamente lo mismo, porque no hay ninguna posición (exceptuando al portero) en la que haya un sólo jugador capaz de desempeñarse. Así que eso, mi opinión es esa, que nos organicemos por posición en el campo y a partir de ahí se vayan organizando los planteamientos y cambios en los partidos
Hablo de centrales, laterales, interiores, pivotes, mediapuntas, segundos puntas y delanteros, teniendo en cuenta por supuesto a jugadores que puedan hacer las veces de una u otra posición.
Ah, obviamente habrá partidos en los que hagan falta 3 delanteros o 8 defensores (?), en casos como esos no pretendo que se respeten las posiciones en el cambio. Lo que dije antes es más bien para orientarnos e ir consiguiendo una continuidad en el juego, que más o menos sepamos qué jugadores tenemos y tal. Que se pueda decir "bah, en la banda izquierda pueden jugar este, ese y aquel. En el medio ese, ese y ese y arriba esos 2, o en todo caso ese otro" y a partir de ahí jugar con los cambios y esquemas y todo eso.
yo opto por lo que dice el ,jugar cada uno mas o menos en su posicion y ir cambiando con esos , cada uno sabe donde puede jugar ,y el rendiemiento que da , lo que puede aguantar, si estas cansado ,no te quedes en elcampo y no jodas al equipo.
eso deberia de haberse echo desde el principio.... pero solo conseguimos que la mayoria diga que quiere jugar de centrocampista o delanteros, el ultimo partido sufrimos atras por que nos faltaba gente en esas posiciones, al final mas o menos saqué varias cosas claras, e intenté buscar posiciones a todos, pero eso implica que no todos jugaran donde mas nos guste (y eso me incluye a mi). Solo pedirles un poco de colaboración y tendremos un buen equipo.
Surey, hay que distinguir "pretender jugar donde más nos guste" que "hacerlo donde se rinde mejor". Yo ya te lo dije el otro día.
Mi idea (y la de todos, supongo) no es la de jugar 20 minutos por partido y encima hacerlo en posiciones donde uno no sólo no la pasa bien sino que perjudica al equipo. No debe haber nadie mejor ni peor que nadie, eso seguro. El equipo lo primero: siempre. Debemos ganar, sí, eso está bien, mola, pero divirtiéndonos y pasándola bien. No tiene que haber privilegios, porque, quién decidiría quién debe sacrificar su posición? Un día se hace de forma voluntaria, dos también, pero a la tercera, empezaría a mosquear.
Y en relación a esto último, a nadie le debe hacer gracia jugar un día en el medio, otro por la banda, otro abajo, otro arriba. Si en el equipo las posiciones y puestos están asignadas de antemano como los números o la equipación y "habemos" gente de relleno para cubrir agujeros, la cosa no está bien. Eso se tendría que haber dicho desde el principio. La idea debe ser que todos juguemos relativamente lo mismo, sin olvidarnos de ganar.
Vuelvo a repetir, lo mejor es hacer una lista en la que cada uno ponga 1, 2 y hasta 3 posiciones ordenadas por prioridad en las que puede (PUEDE, PUEDE, PUEDE) jugar y listo. No es tan difícil, o sí? El 90 por no decir el 100% de los que estamos en el equipo o está o estuvo federado, así que más o menos sabemos lo que hay.
Publicar un comentario